2 augusti 2015

Funderat lite...

Jag har ägnat en del tid till att läsa och fundera på senaste tiden och nyligen hittade jag en debattartikel från i juni som jag missat helt: I förorten växer männens diktatur. Jag tyckte att det fanns vettiga poänger i texten även om den också missar mycket av målet. Denna text tycker jag uttrycker en del av det jag själv tänkte: Förenkla inte debatten om förtryck. Jag erkänner att jag blir väldigt provocerad när folk slätar över förtryck mot kvinnor som definitivt förekommer bara för att de som förtrycker råkar vara invandrare. Jag betvivlar inte på något sätt vad Amina Kakabaveh säger i artikeln i Expressen det jag invänder mot är att i denna text så känns det som att det målas med väldigt bred pensel vem som upprätthåller detta förtryck. Jag hittade detta utdrag från ETC tillgängligt gratis där Amina Kakabaveh uttalar sig igen och jag tycker att hon här lyckas bättre med att balansera vad hon vill säga: Hedersförtryck fanns före alla religioner. Även om jag inte håller med henne om att barn under 18år inte ska få använda religiösa symboler så är det viktigt det hon vill säga, att hedersförtryck existerar och att det drabbar kvinnors frihet och möjligheter att leva livet som de vill. Att jobba emot hederskulturen kommer inte hota religiös och kulturell frihet men att inte göra det hotar människors rätt till att välja alla de vägar som faktiskt finns tillgängliga för dem.

Precis som Amina kan jag inte tycka det är OK att flickor inte känner sig bekväma eller ens känner att de får göra något så oskyldigt som att gå på café, det ska faktiskt alla känna att de kan göra i ett demokratiskt samhälle. Man måste också när man är vuxen känna att man kan välja sina kläder själv och är man en nästan vuxen tonåring bör man få så mycket frihet som möjligt i detta val och att välja kläder man själv vill ha, för yngre barn anser jag att man som förälder kan och ska ha mer inflytande och det är här man har chansen att påverka barnets vuxna val senare. Har man inte lyckats övertyga barnet om nödvändigheten av en viss typ av klädsel vid tonåren kanske man måste låta dem prova själva? Jag tror vi alla vill ha ett samhälle där man tillåts att tryggt prova saker för att växa som människa.

8 juli 2015

More marriage questions

I also found some questions to people who do not believe in same sex marriage. I am not as can be seen from a previous post but I thought that it would be interesting for someone who is not to answer these questions to get a reference if you read someone who is in fact against same sex marriage to see what is different.

Do you accept that sexual orientation is not a choice? 
Yes.
Do you accept that sexual orientation is highly resistant to attempts to change it?
Yes.
How many meaningful relationships with lesbian, gay, bisexual, or transgender (LGBT) people do you have? I am genderqueer myself so we are one of these couples. Outside this I have no close friends who are LGBTQ+ but some relatives and more distant friends. I am not really in the community at all but open to be friends with people regardless of sexuality.
How many openly LGBT people would say you are one of their closest friends?
None.
How much time have you spent in one-on-one conversation with LGBT Christians about their faith and sexuality? 
A little bit with a former colleague.
Do you accept that heterosexual marriage is not a realistic option for most gay people?
I would say it is not an option for any gay people only for bisexuals should they choose to marry someone of the opposite sex. I would never advice a gay or lesbian to marry a person of the opposite sex.
Do you accept that lifelong celibacy is the only valid option for most gay people if all same-sex relationships are sinful? 
Yes, and it is always a valid option for anyone not drawn to marriage but gay people who want to marry should be able to do so.
How many gay brothers and sisters in Christ have you walked with on the path of mandatory celibacy, and for how long? 
None that I know of.
What is your answer for gay Christians who struggled for years to live out a celibacy mandate but were driven to suicidal despair in the process? 
God loves you and has not left you at any point during this journey. He will not leave you now regardless of choice even if your choice is to not marry but still have sex. God is never out of anyone's life who wants him there. Also, if there is anything I can do to help you, let me know.
Has mandatory celibacy produced good fruit in the lives of most gay Christians you know? 
As I do not know anyone who has made this choice this question cannot be answered.
How many married same-sex couples do you know? 

Do you believe that same-sex couples’ relationships can show the fruit of the Spirit: love, joy, peace, patience, kindness, goodness, faithfulness, gentleness, and self-control? 
Without a shadow of doubt.
Do you believe that it is possible to be a Christian and support same-sex marriage in the church? 
Absolutely.
Do you believe that it is possible to be a Christian and support slavery? If not, do you believe that Martin Luther, John Calvin, and Jonathan Edwards were not actually Christians because they supported slavery?
I do not say that this and that person is a Christian or not. I believe that we are all born with a spark from god and enslaving another person is like enslaving god, so I would see slave ownership as sinful despite previous understandings of Christianity. I do not think god judges Christians from previous eras who could not see beyond the system of slavery as harshly as he does someone who would advocate for slavery now though. I do think that god understands how we are affected by the environment we live in and that this might produce more or less of certain sins. 
Do you think supporting same-sex marriage is a more serious problem than supporting slavery? 
I think that slavery is much worse than same sex marriage.
Did you spend any time studying the Bible’s passages about slavery before you felt comfortable believing that slavery is wrong? 
Yes, in fact I did.
Does it cause you any concern that Christians throughout most of church history would have disagreed with you? 
Yes, it grieves me that we did not see the evils of slavery on a greater scale at an earlier point.
Did you know that, for most of church history, Christians believed that the Bible taught the earth stood still at the center of the universe? Yes.
Does it cause you any concern that you disagree with their interpretation of the Bible? 
No.
Did you spend any time studying the Bible’s verses on the topic before you felt comfortable believing that the earth revolves around the sun? 
No.
Do you know of any Christian writers before the 20th century who acknowledged that gay people must be celibate for life due to the church’s rejection of same-sex relationships? 
No but I must say that I am not as well read of earlier Christian writer as I would have liked to be. However, I have a job, child, husband and precious little time to read such books at this point in life.
If not, might it be fair to say that mandating celibacy for gay Christians is not a traditional position? 
It might be, I do not know.
Do you believe that the Bible explicitly teaches that all gay Christians must be single and celibate for life? 
No.
If not, do you feel comfortable affirming something that is not explicitly affirmed in the Bible? 
No, that is one of the reasons why I support same sex marriage.
Do you believe that the moral distinction between lust and love matters for LGBT people’s romantic relationships? Yes.
Do you think that loving same-sex relationships should be assessed in the same way as the same-sex behavior Paul explicitly describes as lustful in Romans 1?
No, I do not think this passage refers to loving committed same sex relationships but to adultery where someone is also trying to claim they are not adulterous on a technicality.
Do you believe that Paul’s use of the terms “shameful” and “unnatural” in Romans 1:26-27 means that all same-sex relationships are sinful? 
No.
Would you say the same about Paul’s description of long hair in men as “shameful” and against “nature” in 1 Corinthians 11:14, or would you say he was describing cultural norms of his time? 
I am a bit conflicted on this issue. I think that for a man who identifies as a man it is not OK to actively try to look and act like a woman but that this does not apply to trans people. I do not think that long hair in men is inherently wrong though but this is an example of a man acting feminine that the people reading Paul in his day would understand. I am open to more interpretations though and I would not say that a person who would understand this verse in its literal sense is wrong, I do think a Christian can believe long hair in men to be wrong at all times.
Do you believe that the capacity for procreation is essential to marriage?
I do believe that an openness to children is part of marriage but that this does not exclude infertile couples or gay people from marrying as there are a number of ways to allow them to have children. 
If so, what does that mean for infertile heterosexual couples? I believe that they too should have an openness to having children and that they like gay people should evaluate options to have children. 
How much time have you spent engaging with the writings of LGBT-affirming Christians like Justin Lee, James Brownson, and Rachel Murr? 
I have not read anything by these Christans but hope to do so.
What relationship recognition rights short of marriage do you support for same-sex couples? 
I believe in allowing marriage equality so I do not support alternatives when marriage is possible. 
What are you doing to advocate for those rights? 
No answer.
Do you know who Tyler Clementi, Leelah Alcorn, and Blake Brockington are, and did your church offer any kind of prayer for them when their deaths made national news? 
Sadly I do not know these people as I am not American and I cannot remember anything being reported about them in my country. If they are dead or hurt I am truly sorry for this.
Do you know that LGBT youth whose families reject them are 8.4 times more likely to attempt suicide than LGBT youth whose families support them? 
No, but I would assume all people need support from those they love.
Have you vocally objected when church leaders and other Christians have compared same-sex relationships to things like bestiality, incest, and pedophilia? 
Yes, I have, I unfortunately know a person who holds such views. I think ze was disgusted when I suggest ze might be wrong and did in fact know what the Bible said in the passages ze felt were about homosexuality and could tell this person how I understand these passages. Ze also holds the belief that Christians who do not agree are just not informed about what the Bible says and here I was knowing what it said.
How certain are you that God’s will for all gay Christians is lifelong celibacy? 
I believe it is the same way it is to some straight or bisexual people. Celibacy is a valid option but one that most of us cannot handle.
What do you think the result would be if we told all straight teenagers in the church that if they ever dated someone they liked, held someone’s hand, kissed someone, or got married, they would be rebelling against God? 
Chaos. 
Are you willing to be in fellowship with Christians who disagree with you on this topic? 
Yes, but only if they do not use hateful language towards LGBTQ+ people. It is possible to be against same sex marriage and still be respectful of those that disagree and to LGBTQ+ people. I do accept that there are several interpretations of the bible some which I do not agree with.

7 juli 2015

Marriage equality questions


I decided quite some time ago that I would no longer blog in English. The reason for this is that it is not my emotional language and I can speak my mind much more easily in my native Swedish. However, when I saw these questions to "Christians waving rainbow flags" I had to have a go.


1. How long have you believed that gay marriage is something to be celebrated?


Since before my conversion or should I say before my acceptance of my childhood baptism. I was scared at first after I was saved that I would have to accept a view about same-sex relationships that was either non-Biblical or non-accepting but thankfully I was quickly lead to see that this was not the case.


2. What Bible verses led you to change your mind?


No minds were changed.


3. How would you make a positive case from Scripture that sexual activity between two persons of the same sex is a blessing to be celebrated?


I believe love is obtainable for people of all sexual orientations and that if you are faithful and considerate of your partner there is no more and no less celebration to a same sexed or different sexed couple.


4. What verses would you use to show that a marriage between two persons of the same sex can adequately depict Christ and the church?


Gal 3:28 say we are no longer man or woman so why is the sex of the partners in a marriage so important?


5. Do you think Jesus would have been okay with homosexual behavior between consenting adults in a committed relationship?


Yes.


6. If so, why did he reassert the Genesis definition of marriage as being one man and one woman?


Did he? What about Matt 19:10-12, why is he so willing to heal the centurion's boy if he is against the possible relationship between them? He doesn't judge him nor does he put any condition up for healing his "boy" though Jesus is probably fully aware of the fact that they might have a sexual relationship. Sure, he does not say "this is a marriage" but he could have said so many things that he didn't.


7. When Jesus spoke against porneia what sins do you think he was forbidding?


Prostitution and sex outside the marriage which is harmful to people.


8. If some homosexual behavior is acceptable, how do you understand the sinful “exchange” Paul highlights in Romans 1?


He is talking about sexual immorality which takes place between people of the same sex. However, he is also talking about people leaving their natural state, that is he is talking about heterosexual people who commits adultery with someone of the same sex and not people whose natural tendency is love towards their own sex. I see people who believe they can cheat the strong commands for fidelity in the Bible by having sex with someone of their own sex "I'm not cheating on my wife with another woman so I am technically not cheating" is kind of what I think it means. I believe this is strongly condemned by god and seen as very hypocritical.


9. Do you believe that passages like 1 Corinthians 6:9 and Revelation 21:8 teach that sexual immorality can keep you out of heaven?


Yes, I do think that sexual immorality can keep you from having a successful relationship with god which can also lead to not getting into heaven.


10. What sexual sins do you think they were referring to?


Mainly not honoring your promise to god to be faithful to your spouse and rape and other types of non-consensual sex.


11. As you think about the long history of the church and the near universal disapproval of same-sex sexual activity, what do you think you understand about the Bible that Augustine, Aquinas, Calvin, and Luther failed to grasp?


I don't know. I am humble and I can only assume that the Holy Spirit is with me when I read the Bible.


12. What arguments would you use to explain to Christians in Africa, Asia, and South America that their understanding of homosexuality is biblically incorrect and your new understanding of homosexuality is not culturally conditioned?̈́


I don't tell them they are wrong, I tell them what I believe and why, it is up to them to change if the like.


13. Do you think Hillary Clinton and Barack Obama were motivated by personal animus and bigotry when they, for almost all of their lives, defined marriage as a covenant relationship between one man and one woman?


I have no views about these people.


14. Do you think children do best with a mother and a father?


Yes and no. I believe children need loving caring individuals in their lives which may be a father and an mother but do not have to be. Sometimes it is definitely for the best for a child to live with someone other than mom and dad.


15. If not, what research would you point to in support of that conclusion?


This view is formed by the people I have around me and I have seen successful families of several different kinds.


16. If yes, does the church or the state have any role to play in promoting or privileging the arrangement that puts children with a mom and a dad?


I am not really sure what you mean by this question. I believe the state has a role to play in supporting loving people to take care of their kids whether they are men or women and that families should not be broken up easily but I do not think one form of family should be supported more than any other if they work.


17. Does the end and purpose of marriage point to something more than an adult’s emotional and sexual fulfillment?


The purpose of marriage is up to the people getting married. I have a traditional view in that I believe that marriage should have an openness to the idea of children but that does not exclude gay people according to me nor does it exclude infertile couples. There are ways to have children even if you cannot produce them easily yourself such as adoption and fertility treatments of different kinds. I do however believe that there are other valid views on marriage than my own.


18. How would you define marriage?


Marriage is a union between two people and there should be an openness to the idea of children unless the couple is too old for this to be wise. I believe that the people getting married should ideally love each other or at least have a very strong


19. Do you think close family members should be allowed to get married?

I hope you are not seriously suggesting that incest and same-sex marriage is the same.


20. Should marriage be limited to only two people?

As Christians, yes, I do think marriage should be between two people but I would be unsupportive of opening marriage to more people legally but I do not feel this is in line with Christianity.


21. On what basis, if any, would you prevent consenting adults of any relation and of any number from getting married?

I would not.


22. Should there be an age requirement in this country for obtaining a marriage license?

Yes, I think marriage is a matter for adults.


23. Does equality entail that anyone wanting to be married should be able to have any meaningful relationship defined as marriage?

Legally this is up to the country you live in but religiously it is a different matter. I do believe marriage involves two adults who have a wish to live together out of strong feelings for each other and other people who do not fulfill these criteria should not get married.


24. If not, why not?

Marriage is still marriage even if it refers to same-sex couples.


25. Should your brothers and sisters in Christ who disagree with homosexual practice be allowed to exercise their religious beliefs without fear of punishment, retribution, or coercion?

Of course.


26. Will you speak up for your fellow Christians when their jobs, their accreditation, their reputation, and their freedoms are threatened because of this issue?

If they are harassed, surely. Would I allow them to spew out hatred about their gay brothers and sisters in Christ in the name of religion, hell no. You are allowed to disagree but not hate on people.


27. Will you speak out against shaming and bullying of all kinds, whether against gays and lesbians or against Evangelicals and Catholics?

Bullying yes, allowing hate speak, no.


28. Since the evangelical church has often failed to take unbiblical divorces and other sexual sins seriously, what steps will you take to ensure that gay marriages are healthy and accord with Scriptural principles?

I agree that high numbers of divorce and infidelity is a huge problem even among Christians but I expect the same fidelity and commitment to marriage from all marriages.


29. Should gay couples in open relationships be subject to church discipline?

I do not think open relationships are OK for Christians.


30. Is it a sin for LGBT persons to engage in sexual activity outside of marriage?

Yes.


31. What will open and affirming churches do to speak prophetically against divorce, fornication, pornography, and adultery wherever they are found?

Discuss how love and care for each other should be the foundation of marriage. Offer counselling.


32. If “love wins,” how would you define love?

No good answer really.


33. What verses would you use to establish that definition?

See above.


34. How should obedience to God’s commands shape our understanding of love?

If we talk about the love for our god, yes, then I think so.


35. Do you believe it is possible to love someone and disagree with important decisions they make?

Absolutely.


36. If supporting gay marriage is a change for you, has anything else changed in your understanding of faith?

No change.


37. As an evangelical, how has your support for gay marriage helped you become more passionate about traditional evangelical distinctives like a focus on being born again, the substitutionary sacrifice of Christ on the cross, the total trustworthiness of the Bible, and the urgent need to evangelize the lost?

I do not define "evangelical" like you do. My church is Evangelical and Lutheran but very open to different views. I believe the Bible is trustworthy but not necessarily easy to understand. I believe the most effective evangelicalization is living a good Christian life. I had a defining moment of being saved and if you like "born again" as I do not see myself as the same human being as I was before but plenty of my friends have never felt touched by god the same way I was and they seem to be devote Christians too so I am not sure it is always this way. I believe we can understand the death on the cross in several ways.


38. What open and affirming churches would you point to where people are being converted to orthodox Christianity, sinners are being warned of judgment and called to repentance, and missionaries are being sent out to plant churches among unreached peoples?

I have no interest in what other churches do. My church helps people all over the world in various ways including finding a relationship with god and we do discuss repentance in Church so I guess my own would qualify.


39. Do you hope to be more committed to the church, more committed to Christ, and more committed to the Scriptures in the years ahead?

Yes, of course


40. When Paul at the end of Romans 1 rebukes “those who practice such things” and those who “give approval to those who practice them,” what sins do you think he has in mind?

See above, adultery and any sex that is forced upon someone.

Some of these questions are really hard to answer and some are insulting to my intelligence and to the honest hearts of Christians who believe in marriage equality but I have given it a go. Are my answers perfect, no, but they are one person's relatively fast answers to many complex questions. I will go back to more marriage equality questions later.

5 juli 2015

Hur länge ska du vara ledig?
Tyvärr blir det bara 4 veckor i sommar. R har ingen semester så det blir jag och Lilla Bus som får hänga tillsammans mestadels.
Vilken del av sommaren ser du mest fram emot?
Jag har planerat åka till Boden vilket säkert blir kul speciellt när vi välkomnat en liten till släkten, min systerson har blivit pappa alldeles nyss. Lilla Bus kusiner är ju så gamla jämfört med henne att de inte är några vidare lekkamrater men med några kusinbarn så kan det ju bli kul att åka till släkten framöver. Sedan tidigare finns lilla A som är barn till min brorsdotter.
Vad kommer du shoppa inför semestern?
Jag tror inte jag kommer shoppa något speciellt inför just semestern. Jag har planer att köpa mig en trevlig klänning och kanske något eller några fler plagg men inte specifikt till semestern. I dagarna har jag handlat en hel del saker till Bus men det är ju för att det är hennes födelsedag och inte för att det är semester.
Vilken pryl kommer uppskatta mest i sommar? 
Ingen aning, en av böckerna jag lånat på bibblan kanske?
Var kommer du att rensa?
Jag ska försöka rensa lite allmänt bland våra saker, nyligen har jag rensat kläder från mig själv så det vet jag att jag inte kommer behöva rensa i sommar. Jag hoppas orka lägga upp några auktioner på tradera i höst med Bus gamla kläder och sortera ut de kläder jag inte ska behålla från henne i storlekar kring 86-92.
Vad äter du helst i sommar?
Jordgubbar, grönsaksstavar med dipp, glass, kaffe i solen, goda soppor kanske en liten whiskey men inte allt på en gång i samma skål.
Vad kommer stressa dig i sommar?
När Bus gnäller, när hon vill gå ut och jag inte vill. Städning och org
Vilket är bästa sommarstället?

London.
Var badar du helst?
Badar nästan var som helst men det blir väl troligast mest i Nydalasjön.
Vad läser du i sommar?
Jag har lånat två historiska deckare av Carolina Eriksson, en brevbiografi om Brontë-familjen och en tjock engelsk bok jag inte tror jag kommer hinna läsa.
Hur kommer du minnas semestern när du ser tillbaka på den i september?
Säkerligen som "underbart är kort".

Listan är från bloggen minimalisterna

20 juni 2015

De allra fattigaste barnen

Nu när jag skrivit om curling så kommer jag att jag måste skriva litet om när man som föräldern är i en svår situation ekonomiskt och kanske måste prioritera sina barn mer bara för att barnen ens ska få sina grundläggande behov uppfyllda. Är det då curling? Nej, men var inte för stolt att då söka hjälp för att klara av er situation eftersom det ofta är ett tecken att hela den finansiella situationen är så knaper att det behövs någon form av extra hjälp utifrån

Om vi dock pratar om en situation där dina och barnens allra mest basala behov är uppfyllda (kläder, mat och boende finns), hur ska man tänka då? Här som alla andra situationer så är balans ledordet. Vi som föräldrar har en skyldighet att prioritera våra barn men samtidigt inte låta dem krossa vårt eget värde som människor genom att göra oss till bankomater och våra barns slavar. Vi ska heller inte låta skammen över en ekonomiskt mindre gynnsam situation ta över så vi inte fullt kan förmå oss att njuta av det vi kan göra tillsammans. Jag tillhör inte de som anser att barn "behöver" utlandsresor eller ens dyrare alternativ inom Sverige som djurparker, äventyrsland osv men jag tror faktiskt att barn behöver få känna sig viktiga för sina föräldrar och få göra något roligt när det är sommar. Dock tror jag att de somrar många av oss upplevde med glass, bad på närmaste stranden/utebadet, besök på 4H, att få vara uppe sent, leka ute osv osv är vad som är rimligt att kunna ge sitt barn även med lite sämre ekonomi.

Det är inte lätt att kunna göra det om man pga sin ekonomiska situation måste jobba hela sommaren och knappt hinner se sina barn, men de flesta har ändå helger eller andra lediga dagar att göra det. Självklart måste man som vuxen få koppla av, men läs min lista igen, många av de grejer jag nämner går faktiskt att göra och ändå som vuxen få lite lugn och ro. Åk till stranden tillsammans och ät medhavd matsäck. Känns glass för dyrt på stranden så kan man få en när man kommer hem från ett paket från affären som är mycket billigare många gånger. Nej, ingen ser att ni åker rätt hem och ingen dömer er för en medhavd matsäck och omodern baddräkt, i så fall så försök hitta ett roligare ställe att bada på, vem f-n vill hänga med så ytliga typer ändå? Åk till någon annan gratis aktivitet som passar er som ett museum, 4H, gratiskonsert, en ny lekpark än den närmaste, gå på promenad, försök hitta en äng att plocka blommor på eller nöj er med maskrosor, hitta en skog även om det bara är en dunge och plocka kottar, blåbär, svamp eller vad som är tillgängligt. Det finns ändå många roliga saker man kan göra.

Det är och kommer alltid vara värre med tonåringar men där kan man också visa dem sina kostnader och att det faktiskt inte är möjligt att få åka på festival, utlandsresa eller vad det är som är som eftersöks av just ens egen tonåring. Prata om att försöka att fundera på varför det verkar som vissa lever så fantastiska liv, vad är det som de inte berättar? Varför är det så viktigt med yta för vissa människor? Det kommer mest troligt vara så att de inte vill visa att de lyssnar på dig men våga tro på att de faktiskt hör vad du säger. Om det finns den minsta möjlighet för tonåringen att få en något utökad budget så tycker jag det är en rimlig tid att få tillgång till den under sommaren. Uppmuntra till sommarjobb om det är möjligt dels därför att det faktiskt fyller upp de där dagarna då man går och imbillar sig att alla andra har det så mycket bättre än en själv men också för att det blir ett pengamässigt tillskott.

För de som är 16 år och äldre kan man faktiskt som förälder se över vad man har för möjligheter att hjälpa dem till sommarjobb, om det är någon grupp där jag tycker det är OK att curla lite så är det faktiskt äldre tonåringar som tillbringat stora delar av sina somrar med lite mindre pengar OM det gäller sommarjobb. Här tycker jag inte bara att man kan utan ska göra ett försök om man kan att hitta dem ett sommarjobb och även höra med vänner och anhöriga om de kan göra något. Varför? 1. Ett jobb betyder mycket för en människas självkänsla många gånger och man få se att man duger till något och att man har en möjlighet att göra något med sitt liv även om man kommer från en fattigare familj. 2. För att tidigare jobb när man just gått ut gymnasiet kan vara väldigt viktiga för att få en anställning så fort som möjligt. 3. För att jag tycker att ett äldre barn faktiskt förtjänar att få ha lite mer pengar och lite mer frihet att bestämma över dem. 4. För att ta en lägre summa för husrum och mat borde vara självklart för alla föräldrar med sommarjobbande barn och inget man som förälder ska skämmas för så det kan även vara en vinst för föräldrarna att åtminstone få delar av kostnader täckta.


19 juni 2015

Curla eller ej? En klassanalys del 2

Jag känner att jag inte riktigt lyckades täcka allt jag egentligen tänkt inkludera i det första inlägget så jag gör ett försök att få med de saker jag insåg saknades i efterhand.

Curling handlar i första hand om det område som Bourdieu kallar ekonomiskt kapital. I mitt tidigare inlägg så var min största poäng att curling är ett osunt användande av detta kapital riktat mot ett barn. Det är inte förvånande att det är ekonomiskt kapital som är grunden till curling då i princip alla har tillgång till pengar och att det i Sverige är så att det är liten skillnad mellan medelklass och arbetarklass när det gäller det lägre och högre skicket av dessa grupper. Högavlönade inom arbetarklassen är normalt sett klart högre avlönade än lågt avlönande inom vad som normalt räknas som medelklass. I viss utsträckning handlar även curling om socialt kapital, i första hand när barnet blir äldre då en förälder som har goda kontakter kan fortsätta och curla sitt barn när det blir vuxet genom att hjälpa det framåt i livet. Det är här dock som man får en verklig klasskillnad mellan den lägre klassens curling och de högre klassernas curling.

En ensamstående undersköterska kan om hon vill curla sönder sitt barn finansiellt nästan lika framgångsrikt som en VD och i processen skapa en egoistisk och icke-empatisk person av sitt barn men när denna person blir vuxen faller klasskillnaderna in. Det troliga i båda fallen är att man skapat en person med för samhället mindre lyckade egenskaper men undersköterskan som bäst kan fortsätta curla sin hemmasittande 25-åring som inte tycker några jobb är nog bra för hen medan VD:n ofta kan kalla in några gentjänster och få barnet placerat hos någon vän för att få in barnet i ett arbete. Beroende på hur stor den gentjänst som kallas in var så ökar beredvilligheten att stå ut med dumheter och i vissa fall kan faktiskt en del curlande barn räddas i detta stadie med rätt arbete och rätt arbetsgivare som faktiskt får personen att se hur de är och vilja ändra sig. Om ingen förändring sker så finns det dessutom rent krasst fler jobb att välja på för en icke-smidig personlighet och låg empati att välja från i det högre skicket i samhället. Många fler yrken inom arbetarklassen kräver att man orkar stå ut med att bli bossad runt och med att "kunden alltid har rätt" och sådant klarar oftast inte curling-barn för de har minsann alltid haft rätt hittills.

Curling är också ofta en kompensation för att missar i tid och genom den missade tiden med föräldrarna ofta förlorat kulturellt kapital. Kulturellt kapital är brett men involverar bland annat de saker jag pratat om som att lära sig hur man ska bete sig i olika sammanhang men även sådant som korrekt språk (grunden för att ha ett bra språk kan tex skapas med konversationer med barnet och genom läsning) och tillgång till "finkultur". Det ska sägas att medelklassen ofta närmast dyrkar det kulturella kapitalets finkultur och man vill så gärna uppröras över barn som sitter vid skärmar när de kan gå på opera och eller som går och tittar på veteranbilar när hen kan gå på fjällvandring i guds fria natur. Jag tycker alla dessa alternativ kan vara bra men alla alternativ kräver en närvarande vuxen för att vara det, inklusive skärmen. Att titta på TV och diskutera innehållet eller spela spel och reflektera över spelkaraktärers beteende kan lära ett barn lika mycket om livet som att se en opera men det är den vuxnes aktiva deltagande i aktiviteten som gör den meningsfull inte aktiviteten i sig. Att se på opera utan förklaring av vad man ser på scenen eller omgivningens sociala regler ger inte någon större effekt på ett barn heller ska sägas. Att gå på fjällvandring eller stå och kolla på en cruising är i båada fallen en sorts invigning i den vuxnes värld, dess glädjeämnen och varje plats unika kultur. Arbetarkultur är kanske lika högt värderat i samhället i stort men att kunna känna igen 100 olika bilmodeller vid 3 års ålder är lika lite bortkastat som att känna till 100 fjällnära växter. Båda tillfällena kan också ge ett genuint möte mellan barn och vuxen som är till nytta för dem bägge. Och viktigast av allt, alla dessa tillfällen är exempel på vad vuxna kan göra och som inte är curling.

Barn behöver få visa sin kultur för den vuxna vare sig den tar sig uttryck i fotboll, skärmuttryck, pyssel, skateboard eller strövtåg i skogen och vi som vuxna har en skyldighet att möta dem med öppet hjärta. Skateboard kanske inte är vår grej men här står ditt barn med en inbjudan, ta den!

Vuxna måste också ta med sina barn på både vardagliga och speciella platser från de är nyfödda. Livet måste upplevas och deltas i aktivt från start för att skapa en möjlighet för ett barn att utvecklas normalt. Gillar du fotboll tar du sonen och dottern dit och ni kan jubla och gråta ihop med lagets ansträngningar om allt vill väl. Kanske har barnet inte samma intressen och då får man försöka se hur man kan lösa problemet men min åsikt är att den vuxnes ansvar att låta barnet delta i ett normalt vuxenliv från ens eget perspektiv är större än att barnet ska ha kul varje minut. Vill mamma och/eller pappa gå på fotboll och barnet tycker det är astrist får man väl i värsta fall ta med lite leksaker och godsaker så upplevelsen blir trevlig för barnet också men att ett barn ska diktera hela familjens aktiviteter är inte rimligt varje gång. Bjud in barnet i ditt liv även i livets mer triviala delar som handla mat, skoshopping eller ta bilen till verkstaden. Många gånger kan det vara krångligare att ha med barnet men faktiskt, livet består även av dessa saker. Man får ta det i omgångar för de barn som har verkligt svårt att klara av en affär tex och börja med besök man vet blir korta och som barnet har en bra chans att lyckas med att klara utan ett tokbryt men att sluta utsätta ett barn för situation som hen kommer ha som en del av sitt liv är bara skadligt. För barnet som får utbrott efter 1 minut i en klädaffär så kan det räcka att följa och köpa strumpor och då inte falla in i ett totalt utbrott medan ett barn barn som står ut 10 min kanske kan klara att stanna 20 min med en leksak som föräldern gömt i fickan.

Det är här som alla viktigpettrar som hatar barn som skriker och gör annat än sitter som tända ljus kan göra en verklig insats för samhället i stort och inte börja gnälla till föräldrar som gör sitt allra bästa för att lära sitt barn hantera ett denna svår situation. Om vi vill ha barn som klarar av livet som det verkligen är så måste de få finnas i det. När du ser ett barn på affären som beter sig perfekt så kan du 99 gånger av 100 vara säker på att 1. Detta barn har varit i butiken många gånger förut 2. Att barnet i fråga några av gångerna haft något utbrott, rivit ut varor på golvet eller haft så mycket spring i benen att det farit fram som ett jehu men nu har lärt sig hur det funkar. Om vi vill ha en generation av icke-curlade barn men som inte är givna för lite uppmärkhet för att blomma ut som människor och som kan hantera livets med- och motgångar så måste de också få vara med i livet och lära sig förstå hur både vi som är del av den äldre generationen tänker och de som är jämnåriga med dem.

15 juni 2015

Curla eller ej? En klassanalys


Jag tillhör gruppen som med styrka hävdar att curlingföräldrar och curlade barn inte är ett påhitt och en myt. Jag hävdar lika bestämt att de alltid funnits speciellt i de högre klasserna men att den mer eller mindre allmänspännande möjligheten att curla sina barn är ett relativt nytt fenomen som i stor del kanske hör hemma i efterkrigstiden. 

Låt oss börja med vad curling inte är. Det är inte att älska sitt barn. Det är inte att ställa upp för och försöka ta sitt barns sida. Det är inte att låta sina barn bestämma vissa saker. Det handlar heller inte om att man inte får prioritera sina barn eller lägga pengar på dem. Man kan vara en extremt ocurlande förälder och göra allt detta till och med i hög grad. 

Curling är däremot där barnet tar en central plats men enbart på ett ytligt och skuldtyngt sätt. Det kan vara ett barn som får precis allt hen pekar på eller ett barn som får saker på stark bekostnad av resten av familjen. Den förstnämnda är ofta född in i ett hem med god ekonomi men kanske lite för lite tid och engagemang och den sistnämnda i ett fattigare hem men där föräldrarnas prioritering av barnet går till en sådan längd att hela familjen påverkas negativt. Ofta finns en dimension i det sistnämnda fallet där föräldrarna vill kompensera för pressen från konsumptionssamhället och en önskan att ge sitt barn det som "alla andra" har. Följderna i båda fallen blir ett barn som med tiden kommer förlora respekten för sakers värde och för sina föräldrar som kommer använda plånboken för att visa sin kärlek. Lösningen för båda är gränssättning och att göra sig själv tillgänglig. Föräldern måste frigöra sig från sin skam för sin tidsbrist och/eller dåliga ekonomi och göra familjen och inte barnet den högsta prioriteten. Det är inte ont utan snällt att bryta cirkeln och säga: "Nej, jag ska inte köpa X till dig, men vi kan göra Y med de grejer du redan har. Nej, jag tänker inte köpa X, jag behöver en ny vinterjacka." Barnet kommer sannolikt inte uppskatta nyordningen och det är inget annat än förväntat men föräldern kommer växa i barnets ögon successivt och förutsättningarna för en bättre relation finns där om föräldern väljer kärlek före grejer. Man kan tycka att om en ekonomiskt ansträngd familj väljer att ge mamman en vinterjacka så väljer man grejer före kärlek men den kärlek man nu praktiskt visar är den ömsesidiga respektfulla kärleken. Ett barn som har fått gå först nästan jämnt mår bra att få ge upp något materiellt för någon annan om det är ett genuint behov hos denna.

Curling kan också vara det som slarvigt kallas brist på uppfostran men även här handlar det om att ge mer än vad som barnet mår bra av pga av egna brister. Det kan handla om frihet utan ansvar, press som aldrig tar slut, avsaknad av rimliga regler och även här att föräldern ger mer av sig själv än vad som de mår bra av vare sig det är finansiellt eller av sina egna förhoppningar.  Jag är en stark förespråkare av att låta barn lära sig sina egna gränser och att få frihet i den grad de klarar av och därför anser nog många att jag är en slarvig mamma som låter min lilla tomta efter mig när vi går på promenad och låter henne välja kläder själv trots att hon ser ut som en baglady vissa gånger. Jag ger henne dessa friheter för att jag tror att det är bra för henne att fatta egna beslut men också att få uppleva världen på hennes villkor i den mån man kan med ett så pass ungt barn. För andra barn kan friheten vara en boja, man skickas ut att leka i timmar och man får inte komma in när det regnar och ingen ser när man ramlar, ingen ser när man är snäll och tar upp en glömd kofta till en granne eller när man gör jävelskap och i värsta fall försöker man få folk att se en genom att öka intensiteten i dumheterna tills en vuxen som inte är ens förälder ser en. Missförstå mig inte, jag är en stor anhängare av att låta barn gå ut och leka utan att ständigt övervakas av föräldrar när ett barn har tränats nog att klara av det. Barnet ska veta vilka regler som gäller och hållas ansvarig när dessa bryts men så länge man håller sig inom det tillåtna kan man få stor frihet. 

Pressen kan vara ett annat sätt att curla och att försöka göra allt som förälder för att barnet ska nå sina/förälderns mål. Det är inte ovanligt i mitt jobb att föräldrar till icke-funktionshindrade elever ringer mig, deras lärare på komvux och blir upprörda när de inte får ut information om elevens framsteg/bakslag. Ledsen men, klipp banden och låt ditt barn få göra egna misstag och inte utsättas för dina ögon och öron. Det är OK att misslyckas. Det är OK att hjärtat och egot får en törn och har man inte upplevt det som barn måste man få göra det som tonåring och vuxen. Du kommer inte kunna skydda ditt barn från världen och det faktum att ditt barn inte kom in på läkarlinjen kan vara en stor grej för hen och för dig men vet ni, ni kommer över det och livet är långt ifrån över. Det finns tusentals andra yrken och när ditt barn lyckligt fått sitt första jobb som svetsare så kan du stå där och vara glad och stolt för hen istället för att gräma dig över missade chanser. En missad chans öppnar andra möjligheter och ni är båda starkare idag än ni var den där dagen när hens/dina/era drömmar föll i kras. Jag hoppas dock att motgångarna för del flesta barn inte får vänta tills tonåren utan att de blir en del av livet redan som liten. Nu kanske jag låter som en pessimist som säger att ni ska plåga era barn men det behövs inte, livet är fullt av dem. Jag säger heller inte att man inte får uppmuntra svåra saker eller att det inte till och med kan vara bra med lite press från en förälder men det ska inte vara en konstant följeslagare. Det är OK att komma till slutsatsen att man inte vill bli hockeyproffs trots att man är talangfull och tränat sedan man kunde stå rak. Njut av att ditt barn fattat ett stort beslut om sitt liv som hen är nöjd med. Titta hen i ögonen och säg med hela hjärtat "Om du är nöjd med ditt liv så är jag nöjd med ditt liv också".

Våra barn är inga investeringar, de ska inte förverkliga era drömmar och de ska heller inte ges en frihet som de kommer skadas av. De är dock unika människor som förtjänas att älskas och ses som de är. De förtjänar att ges uppmärksamhet och de förtjänas att prioriteras men inte på bekostnad av resten av familjen. Barn förtjänas att ses djupt in i ögonen och få förklarat för sig att deras föräldrars kärlek är gränslös och att den inte är avhängig av vad de gör eller vad de presterar utan de är älskade som de är här och nu och där de hamnar i framtiden. De ska få höra att föräldern litar på att de vet vem de är och vad de vill med livet och att det bara är när de hamnar så fel att det är riskfyllt för dem som vi kommer lägga oss i. Vi föräldrar kan älska oss själva och tycka att vi är värda en bra relation med våra barn och att bli respekterade för de människor vi är och inte för vad vi har i plånboken. Jag kan inte tänka mig en mer förolämpande roll än en gående bankomat när jag är en tänkande, kännade människa som vill mitt barn det bästa. Barn får ges dyra presenter, man får prioritera dem finansiellt men det finns gränser. Genom att visa att du är en värdefull människa kommer det bli svårare för barnen att inte se detta. Genom att säga att du får gärna utforska och fundera över världen och hitta din väg och de flesta misstag faktiskt går att repa sig från så ger man barnet de bästa förutsättningarna att hitta sig själv och lära sig hur livet ska vara. Självklart kan inte all frihet ges direkt då barns hjärnor inte klarar av detta men man kan ge frihet som barnet tydligt visar det klarar.